Circo electoral estadounidense: Harris vs. triunfo

El martes tuvo lugar en Filadelfia el primer debate presidencial entre la vicepresidenta Kamala Harris y el expresidente Donald Trump. Más que un intercambio de ideas y propuestas, fue un espectáculo digno de Las Vegas, con acusaciones, interrupciones y momentos de tensión que revelaron las profundas divisiones que existen en la política estadounidense.

Harris, intentando distanciarse de Biden, pero sin conseguirlo del todo, se presentó como una candidata del futuro y de la unidad. Prometió defender el derecho al aborto y la economía de oportunidades. Sin embargo, sus cambios de posición en temas como el fracking y la inmigración la han dejado vulnerable a los ataques de Trump. La vicepresidenta intentó mantener la compostura, pero en ocasiones cayó en la trampa de responder a las provocaciones de su oponente en lugar de centrarse en su mensaje.

Trump, por su parte, fiel a su estilo, no desaprovechó la oportunidad para atacar. Acusó a Haris de ser marxista y de querer destruir el país. Sus afirmaciones sobre perros y gatos siendo devorados por inmigrantes en Ohio rozaban lo absurdo. Nuevamente se negó a admitir la derrota en 2020, lo que significa problemas si vuelve a perder.

En política exterior, las diferencias fueron enormes. Harris defendió el apoyo a Ucrania como vital para los intereses estadounidenses. Trump insistió en que podría resolver el conflicto en 24 horas, sin explicar cómo, demostrando que para él la diplomacia es un asunto personal, no un asunto de Estado.

En materia de inmigración, Trump ha prometido deportaciones masivas, incluso con la ayuda del ejército. Harris lo acusó de preferir utilizar el tema como arma política en lugar de buscar soluciones. Ninguno de los candidatos ofreció propuestas realistas para resolver la crisis migratoria.

El debate contó con dos candidatos con visiones diametralmente opuestas del futuro de Estados Unidos. Harris ofrece mantener el rumbo actual con algunos ajustes. Trump promete un giro de 180 grados. Lo preocupante es que ninguno de ellos parece tener respuestas convincentes a los problemas que aquejan a los estadounidenses.

Una encuesta de CNN posterior al debate favorece ligeramente a Harris: el 63% de los espectadores dice que ella ganó el debate en comparación con el 37% de Trump. Sin embargo, cuando se trata de cuestiones económicas, Trump lleva la ventaja: un 55% más confía en él para gestionar la economía, en comparación con un 35% de Harris.

Como mexicanos debemos ser espectadores de este circo electoral, pero lo que suceda en Estados Unidos tendrá consecuencias directas en nuestro país. Las relaciones bilaterales, las cuestiones de inmigración y comercio, e incluso la seguridad nacional, dependerán en gran medida de quién gane las elecciones presidenciales del próximo noviembre.

Al final, los estadounidenses tendrán que decidir si continúan con la política actual o saltan al vacío con Trump. Y nosotros como vecinos debemos estar preparados para cualquier escenario.

Estados Unidos necesita liderazgo, visión y capacidad para unir a una nación profundamente dividida. Sólo el tiempo dirá si alguno de estos candidatos estuvo a la altura del desafío. Mientras tanto, el mundo observa este espectáculo político que podría determinar el rumbo del poder mundial en los próximos años.

Gorjeo: @ruizhealy

Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy

Instagram: ruizhealy

Sitio web: ruizhealytimes.com