Los colectivos 'Insulto a la Lucha Feminista' analizan la propuesta de Nayeli Salvatori

[adace-ad id="60808"]
Los colectivos 'Insulto a la Lucha Feminista' analizan la propuesta de Nayeli Salvatori


El propuesta de la diputada Nayeli Salvatori para Castigar a las madres que alejan a sus hijos de sus padres.es un un insulto a la lucha feminista, no tiene fundamentoél El Código Penal ya contempla la sustracción de menoresasí como la custodia y detención, además Es revictimización, ya que se ha demostrado que en En el 90 por ciento de los casos, cuando una mujer quiere mantener a sus hijos alejados de su padre, es por razones de seguridad., por miedo y porque vivían en un ambiente violento, así lo consideraron de colectivos de mujeres en Puebla.

➡️ Únete al canal de WhatsApp de El Sol de Puebla para no perderte la información más importante

La morena lo anunció presentará una iniciativa de reforma para penas de hasta 11 años de prisión, en Mujeres que utilizan a sus hijos para abusar de sus parejas. OMS Esto provocó varias críticas en las redes sociales y declaraciones de colectivos.

Por ejemplo, Gabriela Rosasde Colectivo Madres Viviendo la Violencia Vicaria, Mujeres por el derecho al cuidado y a una vida sin violencia, consideró que lo anunció sin saber de qué se trataba violencia intermediaria, no hay cifras sobre violencia contra las mujeres y poca base legal.

"No le veo ningún sentido a su propuesta porque impedir la convivencia ya está calificado como sustracción de menores en el Código Penal. Además, antes de hacer tal propuesta, es necesario apoyarla con investigaciones formales, recolectar datos, diagnósticos que permitan determinar si hay algún otro fenómeno detrás de estos actos y si los hombres reales son vulnerables, lo cual debe ser sistemático con cierta patrón que indica que hay algo más que restar lo ya clasificado", afirmó.

Articulo Recomendado
Obispo Puebla ora por los afectados por los huracanes John y Helene

El la activista no negó la existencia de casos en los que las madres impiden la convivencia con los padres para perjudicarlosSin embargo, considera importante analizar detalladamente cada caso, pues en el 90 por ciento de los hechos que registraron, Si se da esta situación es porque Hay una madre que protege a sus hijas e hijos de una situación de riesgo.

Al mismo tiempo, pidió que Cada caso fue analizado desde una perspectiva integral de género, la perspectiva de la infancia y la adolescencia.. "Espero que el representante forme un equipo de asesores realmente especializados en estos temas y que no sean propuestos al aire porque, por el contrario, la violencia indirecta no existe.", concluyó.

Índice
  1. La violencia vicaria no es una cuestión discriminatoria

La violencia vicaria no es una cuestión discriminatoria

por su parte, Andrea Lezamlíder Colectivo de madres exigen justicia contra la violencia mediadaél recordó que La violencia vicaria es una cuestión de protección exclusiva de las mujeres, no una cuestión de discriminación o distinción entre hombres y mujeres. sin justificación, pero histórica y socialmente, Las mujeres, las madres, estamos excluidas y perjudicadas en varios aspectos, uno de ellos es el jurídico.

Fuimos abusados ​​en diversas áreas, como la física, psicológica, emocional y hereditaria. Fuimos abusados ​​a través de nuestras hijas e hijos, quienes son utilizados por los agresores para seguir abusando de nosotros y haciéndonos daño. La iniciativa para la reforma de la violencia parlamentaria se enmarca en el contexto de la violencia de género que sufren las mujeres. proyección.

Al igual que Gabriela, coincidió en que hay hombres que se encuentran en tal situación, sin embargo, Ya existen mecanismos para su protección, y tanto el Código Penal como el Código Civil establecen medidas que, en el caso de las mujeres, condicionan injustificadamente la convivencia con sus padres.. Esto significa que si Los hombres cuentan desde hace mucho tiempo con mecanismos y asistencia jurídica.

Articulo Recomendado
Trabajadores del Poder Judicial de la Federación seguirán desempleados en Puebla

"Con lo que no estoy de acuerdo es que se esté aprovechando el contexto de la iniciativa por el bienestar de las mujeres, que es la violencia de los intermediarios, para ahora hablar y proponer una iniciativa contra su protección. A lo largo de la historia las mujeres hemos luchado por el reconocimiento de nuestros derechos, exigido que sean respetados, escuchados y respetados, no podemos retroceder, debemos avanzar.", pensó.

Destacó que el amor por sus hijas e hijos, el dolor y la desesperación de ser separada injustamente de ellos, han llevado a muchas madres a nivel nacional a luchar ferozmente por el reconocimiento y clasificación de la violencia intermedia, por lo que ahora esta propuesta parece una burla y una revictimización.

Es importante mencionar que la Presidenta de la República, Claudia Sheimbaun, presentó en horas de la mañana un paquete de iniciativas de reformas para la protección de las mujeres en México, entre las que se encuentran: garantizar una mayor protección de las mujeres frente al llamado violencia intermediaria. Ella lo reconoce, existe, no debemos caminar hacia atrás. finalizado.

Por su parte, pero en redes sociales, una abogada Helena Monzón, Calificó las declaraciones de Salvatori como un insulto.

➡️ Suscríbete a nuestra newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo electrónico

Dios mío, cuánto machismo por minuto, cuánta falta de perspectiva de género y profundo desconocimiento de las estadísticas. Que alguien le diga al MP que no se preocupe, los hombres no necesitan protección especial en México, la tienen en todo el país. No son el sexo vulnerable terminó.

Articulo Recomendado
El TEPJF escucha las defensas de Roxana Luna y Tonantzin Fernández sobre las elecciones en San Pedro Cholula




[adace-ad id="60808"]

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

GIPHY App Key not set. Please check settings

Subir