Abogado de Marco Valencia denuncia que Congreso designó Consejo en V. Carranza sin previo aviso

Después la anulación de las elecciones en el municipio de Venustiano Carranza, ex juez y abogado Marco ValenciaGerardo Saraviy, reveló que el Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) ha confirmado que el Congreso del Estado designados concejos municipales sin haber sido notificados formal o legalmente.

➡️ Únete al canal de WhatsApp de El Sol de Puebla para no perderte la información más importante

Ante esta situación, Saravia insistió en que se desestime el recurso interpuesto por considerarlo manifiestamente improcedente, destacando que La Corte desconoce las razones por las cuales el Congreso continuó nombrando al Consejo.

“Al contrario de lo que alegó el peticionario federal, este tribunal desconoce las razones formales y jurídicas que justifican los nombramientos realizados por el Congreso de Puebla. Sin embargo, se puede suponer que el legislador actuó según la transmisión directa de las sesiones de este tribunal", así se indicó en el comunicado de prensa.

El documento sugiere que el legislador pudo haber sido consciente de esto decisiones tomadas remotamente por el TEEP y consciente de que el pleno había convocado a los concejos municipales de Ayotoxco de Guerrero y Xiutetelco, el Congreso utilizó el mismo procedimiento para nombrar a los concejos municipales de Chignahuapan y Venustiano Carranza.

Los involucrados conocieron la nulidad porque se hizo en sesión pública

El texto enfatiza esto Esta acción se tomó para evitar una condición inmanejable. en los municipios mencionados, dado que la nulidad de la elección fue resuelta en sesión pública del Tribunal Municipal el día 14 de octubre a las 23:00 horas. Por lo tanto, es al final de la citada sesión. el tribunal ya estaba legalmente en condiciones de proceder con los nombramientos.

Además, se afirma que todas las partes involucradas tuvieron conocimiento de las decisiones de la Corte desde el momento en que la decisión fue discutida, votada y aprobada, lo que resultó en un hecho notorio, ya que fue anunciado públicamente a través de los medios de comunicación.

El 16 de octubre, la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) solicitó un informe detallado al TEEP sobre los motivos de la nulidad de la elección de Venustiano Carranza, tras una impugnación presentada por el panista Marco Valencia.

Esta solicitud fue formalizada a través del expediente SCM-JDC-2429/2024, dando al juzgado local un plazo de cuatro horas, desde la notificación del acuerdo, para presentar el informe requerido.

Asimismo, el 15 de octubre la Sala recibió una demanda de Valencia Ávila, quien interpuso demanda impugnando el fallo del TEEP-I-130/2024, alegando que se vulneraron sus derechos político-electorales.

Se espera que en las próximas horas se anuncie una decisión al respecto.