Abogado de Poblano, detenido en Nueva York y extraditado, denuncia irregularidades en el caso

A pesar de diversas deficiencias e imprecisiones en la investigación preliminar e incluso No existen elementos que acrediten su presunta responsabilidad en el delito de violación sexual, a un hombre originario del municipio de Tecomatlánpuebla, Fue arrestado en Nueva York en Estados Unidos y extraditado a territorio Pueblo.

➡️ Únete al canal de WhatsApp de El Sol de Puebla para no perderte la información más importante

Luis Fernando Camacho Riquelme, abogado particular del imputado, apareció en objetos El Sol de Puebla en compañía de los padres de su cliente para dar a conocer el caso y resaltar las irregularidades en el mismo.

El litigante acusó que su clienteJuan N, 32 años.el fue acusado injusto porque violó a una mujer que ahora tiene 43 años.

La víctima es una joven que presuntamente fue abusada sexualmente

Riquelme dijo y mostró copia de varios documentos de la demanda interpuesta el 11 de febrero de 2011
por el padre de la presunta víctima contra su clienteluego de regresar de Estados Unidos a la ciudad de San Miguel de Lozano, Tecomatlán, se enteró que su hija, quien supuestamente sufre de retraso mental moderado, dio a luz a un bebé, sin saber cómo ocurrió el hecho.

después en La población difundió el rumor de que Juan o su padre podrían ser los responsables.padre de la presunta víctima fue a presentar la correspondiente denuncia por igual violación contra quien será considerado responsablede donde se deriva entonces averiguación previa 114/2011 Acatlán y diligencia judicial número 54/2012.

Figura 4, llave de la carcasa

Según el interlocutor, en la investigación. No existe prueba pericial que acredite la violación, salvo que la presunta víctima no especifica ni da detalles sobre los presuntos hechos cometidos en su contra, ni si se utilizó violencia o sometimiento, o incluso.

Además, explicó que la fotografía del detenido es para la identificación del denunciante, Se agregó en el momento equivocado y comparte el mismo número con la foto de otra persona, lo que deja lugar a dudas en la declaración.

"Otra falencia es que cuando se mostraron las seis fotos, la víctima señaló al número 4 como responsable, y en otro momento las autoridades ministeriales adjuntaron la foto de Juan, marcándola también con el número 4, por lo que ahora hay dos fotos marcadas. con el número 4, en el que hay diferentes personas"señaló el abogado, quien también subrayó, “Cuando se publicó la orden de aprehensión, el apellido del imputado era diferente al apellido de su cliente”.

Aunque también Se solicitó un análisis de sangre para descartar que Juan sea el padre del hijo de la denunciante, pero éste no fue permitido, destacó el interlocutor.

Detenido por Interpol y a la espera de que se respete su protección

Aún así, Finalmente, Juan fue acusado y, con ayuda de Interpol, fue arrestado en Nueva York en 2024, donde dejó atrás a su esposa y dos hijos dependientes..

Para El 7 de marzo de 2024, el juez penal de Acatlán dictó orden de prisión formal en contra del detenido, quien fue enviado al Cereso de Acatlán, donde permanece preso.

Por lo que se interpuso la defensa del asegurado. número de protección 287/2024-III-7 ante las autoridades federales que otorgaron protección al imputado, ordenar al juez penal que especifique si la presunta violación Se llevó a cabo mediante violencia física, con una persona privada de razón y razón; o por enfermedad o cualquier otra causa y no pudo resistir.

"Con base en lo anterior, con el apoyo del artículo 192 de la Ley de Amparo, la autoridad responsable, el juez penal de Acatlán de Osorio, Puebla, se obliga a dejar sin efecto el auto de cierre oficial de fecha 7 de marzo de dos mil veinticuatro. , dictado en la causa penal 54/2012, y dictar otro en su lugar, conforme a los siguientes lineamientos”así lo señala la resolución de amparo.

➡️ Suscríbete a nuestra newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo electrónico

Además, se ordenó al juez del caso precisar cuáles eran Medios de prueba que supuestamente prueban los hechos y cómo se demuestran.; incluso establecer las circunstancias del tiempo, forma y lugar del delito, así como el presunto grado de participación de Juan.

Pese a lo anterior, afirmó el abogado, juez penal de Acatlán Volvió a emitir la orden formal de cierre sin considerar nada de lo que le ordenaron hacer en protecciónla razón por la cualPresentaron un recurso de apelación que aún no ha sido resuelto debido a la suspensión del trabajo del Poder Judicial de la Federación de Bosnia y Herzegovina..

Sin embargo, el interlocutor pregunta autoridades competentes para revisar el asunto y no mantener en prisión a una persona que a su juicio es inocente y contra quienasegurano hay pruebas de lo que se le acusa.