Darle poder absoluto a Morena es un retroceso al pasado
Escrito en OPINIÓN él
El proyecto del Instituto Estatal Electoral (INE) publicado ayer que propone la distribución de escaños en la Cámara de Representantes y el Senado tras las elecciones del 2 de junio ha provocado un debate que no puede ser ignorado. Según este documento, que se discute hoy en la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del INE, y el viernes será votado en su Consejo Principal, Morena y sus aliados, PVEM y PT, tendrán mayoría calificada en la Cámara de Representantes, lo que les permitirá aprobar reformas constitucionales sin necesidad de llegar a ningún acuerdo con la oposición representada por PAN, PRI y MC. Este escenario fue celebrado por el presidente Andrés Manuel López Obrador, quien lo ve como una representación justa de la voluntad del pueblo. Sin embargo, la oposición ha protestado enérgicamente, alegando que esta asignación constituye una representación excesiva ilegal, ya que Morena, PT y PVEM obtuvieron el 54% de los votos en junio y tendrán el 73% de los diputados y el 65% de los senadores.
Según proyecciones del INE, la Cámara de Representantes estaría integrada por 236 de Morena, 77 del PVEM, 51 del PT, 72 del PAN, 35 del PRI, 27 de MC, uno del PRD y uno independiente. Morena tendría 60 legisladores en el Senado, PVEM 14, PT 9, PAN 22, PRI 16, MC 5 y PRD 2. Esta configuración inclina enormemente la balanza a favor del oficialismo, permitiéndole controlar gran parte del legislativo. orden del día. Sin embargo, en el Senado, aunque Morena y sus aliados estarían cerca de lograr una mayoría calificada, aún necesitarían convencer a algunos legisladores de la oposición para que aprueben las reformas, que requieren una mayoría de dos tercios.
En este contexto, el concejal electoral Uuc-kib Espadas Ancona, presidente de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del INA, destacó que el proceso de asignación se realizó con estricto apego a la ley y a los mandatos constitucionales, y que su voto estuvo guiado por razones técnicas y jurídicas, y no presiones políticas.
Sin embargo, es importante no perder de vista las posibles implicaciones de este escenario. El análisis de Citibanamex advierte que la probable aprobación de esta sobrerrepresentación y reforma judicial propuesta por AMLO, que busca reestructurar el poder judicial a través de la elección popular de jueces y magistrados, podría debilitar la independencia del sistema judicial y aumentar la incertidumbre política y económica en el país. mediano plazo. Aunque los mercados reaccionaron con relativa calma, subestimando los riesgos, la consolidación del poder en manos de Morena y la subordinación de las instituciones judiciales al poder ejecutivo podrían tener consecuencias devastadoras para la estabilidad democrática y económica del país.
La falta de contrapesos eficaces, junto con la erosión del Estado de derecho, podrían llevar al país a un punto de no retorno, donde la democracia cuya construcción requirió tanto trabajo prácticamente desaparecería. En esta coyuntura crítica, la transparencia, la legalidad y el equilibrio de poder son más necesarios que nunca para evitar que México caiga en un autoritarismo disfrazado de democracia, similar al que existió durante los 71 años que gobernó el PRI.
Gorjeo: @ruizhealy
Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy
Instagram: ruizhealy
Sitio web: ruizhealytimes.com
Más Popular